用photoshop给MM眼睛画上火影卡通写轮眼效果(3)
3.选取和调色用钢笔工具勾画出黑眼球的形状并转化成选区选中。用色相饱和度来改变黑眼球颜色。 4.勾图用钢笔画出瞳孔的花纹。
最近经常有同学想我询问参加竞赛的一些事情，有询问流程的，也有咨询想法的，流程性的问题我就不说了，官网上就可以搜到，我主要谈谈参赛技巧。
现在国际上比较知名的设计比赛（工业设计/产品设计/平面设计）主要有德国的Red Dot Award（红点奖）、iF设计奖，美国IDEA（INDUSTRIAL DESIGN EXCELLENCE AWARDS，美国工业设计优秀奖）以及日本的G-Mark（Good Design Award，日本优良设计大奖）
下面是他们的LOGO及简单介绍：
Red dot由“red dot product design ”产品设计奖，“red dot communication design ”传播设计奖及“red dot design concept ”设计概念奖，三大奖组成red dot设计奖家族。red dot设计概念奖将目光坚定地瞄准未来。这个竞赛着重点在于产品在成型前的的设计创意概念阶段。
设计无处不在。好的设计反映了人们的生活品质：设计可以是无拘无束的、充满巧思且富有热情的；它可以是幽默的、严肃的或是大胆的。自1953年起，好的设计也可获得奖项的认可，即荣获iF设计奖的表彰。
IDEA的作品作品不仅包括工业产品，而且也包括包装、软件、展示设计、概念设 计等，包括9大类，47小类。评判标准主要有设计的创新性、对用户的价值、是否符合生态学原理，生产的环保性、适当的美观性和视觉上的吸引力。
Good Design Award以设计对社会的重要性为评判标准，选择杰出设计并将其推向社会，从而指导工业发展方向，改善社会生活。因此，评判将明确指出评选中的设计价值之所在，并特别展现这些设计的“优胜点”。
以上四个奖项，意匠只参加过前三个，虽然更喜欢G-mark，但是一直没有机会和条件做做看。下文中的一点想法也是个人的经验之谈，如有不足还请批评指正。
西方设计奖项可能受到其自身的人文背景和社会性质更注重产品自身的功能阐释和社会意义层面的表达，所以可以看到这些年来获奖的作品（概念奖）大多是贴近生活、想法巧妙、关注弱势群体的作品。这也给现在的设计起到了一定的误导作用，学生们聚在一起拼命的挖掘生活中可以改进的地方，比如在门窗、厨具、文具、钟表、保洁等工具上的挖空心思的“设计”，这种方式本无可厚非，但是为了设计而设计或者是为了得奖而设计的产品往往过于功利，也偏离了设计的初衷。（此文中引用作品不论其褒贬）
当然，说这么多我主要是希望大家的设计是发现和体验生活后的“有感而发”，经历多了，自然而然就会发现问题并尝试去解决它，往往这种方式会让你的灵感源源不断且具有意义。
上面两图是对同一问题提出的不同解决办法，设计之初应该考虑的问题是帮助视力不好或行动不便的人解决穿针引线问题。以此问题为出发点，可以提出多种解决方案，有趣的是近几年来为解决这一问题而设计的作品得奖不下4次。
我们可以将这一类设计归纳为“巧妙”的设计。
这是做得奖作品的第一个技巧。类似作品还有：
手提袋太勒手怎么办，垫一下
透明胶不好找头怎么办，切一下。
插头不好拔，夜晚看不到怎么办？
其实这类生活中的问题存在的很多，像发现并不难，比如冬天眼镜会起雾，空气干燥会起静电，出门忘带钥匙等等细小的问题都可以作为创意的来源。
生活中我们会遇到流浪的小动物，会遇到生活不便的老人/残疾人，如何帮助这类群体解决不便也是获奖产品的一大热门。
康复器械，这一类设计韩国学生很喜欢做，韩国在这些国际大奖上也算是得奖专业户了，摸清了套路其实你也可以的。
帮助帮人阅读的，也是韩国的作品。
帮助肢体有疾病的人士的设计，这类科技感稍强的设计，西方学生更喜欢做。
孩子不喜欢量体温，含个棒棒糖吧。也许你会说用电子温度计不就好了，想法没错，但是是站在大人的角度思考问题的，针对弱势群体的设计应该将视角与他们一起，真切感受他们的感受和需要得到的解决之道。
以上这些设计，我们可以将其归纳为“关怀”类的设计，照顾弱势群体，这很符合国际比赛评委们的价值观念。
大家“关怀”的比较多的对象有：老年人、残疾人、盲人、小孩、宠物等等。作为社会热点，大家还可以关注下特殊疾病群体，如抑郁症，阿尔兹海默症患者、留守群体、社会底层群体等等。
对细小的关怀进行扩大，可以上升到道德或者人道层面的帮助，如关心非洲兄弟的生活饮水问题，欠发达地区的环境或医疗问题。也有很多不错的设计产生。
战乱地区的残疾人（被地雷炸断腿）。
踢球发电
解决欠发达地区的能源问题。
物品的多重利用
可以携带水的儿童踏板车。
有时候这些设计会觉得好笑，但出于人道层面的关怀之心是容易打动评委们的。近年来类似的设计也有很多，如可以净水的杯子。可以当做灯泡用的水瓶，可以空投的种子等等设计。
今年比较流行的趋势我觉得可以考虑针对西非抗击埃博拉病毒、帮助身处战乱地区的孩子或平民进行设计，会有很普遍的社会认同，相信也会很打动评委的。
以上设计我们可以归纳为“人道主义”题材的设计，这类设计多以欠发达地区为设计背景。
从对人的关怀上升到对地球，对生态的关怀就成为了另一个主流设计类别——“节能，环保”
生态
太阳能
风力发电
节能
环保，节约
当然除去以上几类主流的设计方向，还有一些其他方向也是不错的选题，比如：科技感、未来生活、移动互联、救援、反恐、安全、材料、结构、工艺、美学等等方向可以去考虑，总之你的设计需要看上去“好看”，细节到位，可以解决或看起来可以解决实际问题，具有一定的社会意义基本上入围问题就不大啦。这就需要大家在平时多看多想多做积累。
比如等公交的时候看到来了很多辆公交，但是很多候车的乘客看不到后面车辆的路牌，导致站台混乱，是不是可以考虑改进下呀？比如去年来一直备受关注的环卫工被撞事件，是佛可以在安全上给与设计上的支持？再比如独居老人生活上会遇到很多问题，设计师们是否也可以为他们解决一些实际的问题呢？
好啦，说了这么多希望对大家有所帮助，这也是我在做竞赛过程中的一点心得，不到之处还望包涵。
最近经常有同学想我询问参加竞赛的一些事情，有询问流程的，也有咨询想法的，流程性的问题我就不说了，官网上就可以搜到，我主要谈谈参赛技巧。
现在国际上比较知名的设计比赛（工业设计/产品设计/平面设计）主要有德国的Red Dot Award（红点奖）、iF设计奖，美国IDEA（INDUSTRIAL DESIGN EXCELLENCE AWARDS，美国工业设计优秀奖）以及日本的G-Mark（Good Design Award，日本优良设计大奖）
下面是他们的LOGO及简单介绍：
Red dot由“red dot product design ”产品设计奖，“red dot communication design ”传播设计奖及“red dot design concept ”设计概念奖，三大奖组成red dot设计奖家族。red dot设计概念奖将目光坚定地瞄准未来。这个竞赛着重点在于产品在成型前的的设计创意概念阶段。
设计无处不在。好的设计反映了人们的生活品质：设计可以是无拘无束的、充满巧思且富有热情的；它可以是幽默的、严肃的或是大胆的。自1953年起，好的设计也可获得奖项的认可，即荣获iF设计奖的表彰。
IDEA的作品作品不仅包括工业产品，而且也包括包装、软件、展示设计、概念设 计等，包括9大类，47小类。评判标准主要有设计的创新性、对用户的价值、是否符合生态学原理，生产的环保性、适当的美观性和视觉上的吸引力。
Good Design Award以设计对社会的重要性为评判标准，选择杰出设计并将其推向社会，从而指导工业发展方向，改善社会生活。因此，评判将明确指出评选中的设计价值之所在，并特别展现这些设计的“优胜点”。
以上四个奖项，意匠只参加过前三个，虽然更喜欢G-mark，但是一直没有机会和条件做做看。下文中的一点想法也是个人的经验之谈，如有不足还请批评指正。
西方设计奖项可能受到其自身的人文背景和社会性质更注重产品自身的功能阐释和社会意义层面的表达，所以可以看到这些年来获奖的作品（概念奖）大多是贴近生活、想法巧妙、关注弱势群体的作品。这也给现在的设计起到了一定的误导作用，学生们聚在一起拼命的挖掘生活中可以改进的地方，比如在门窗、厨具、文具、钟表、保洁等工具上的挖空心思的“设计”，这种方式本无可厚非，但是为了设计而设计或者是为了得奖而设计的产品往往过于功利，也偏离了设计的初衷。（此文中引用作品不论其褒贬）
当然，说这么多我主要是希望大家的设计是发现和体验生活后的“有感而发”，经历多了，自然而然就会发现问题并尝试去解决它，往往这种方式会让你的灵感源源不断且具有意义。
上面两图是对同一问题提出的不同解决办法，设计之初应该考虑的问题是帮助视力不好或行动不便的人解决穿针引线问题。以此问题为出发点，可以提出多种解决方案，有趣的是近几年来为解决这一问题而设计的作品得奖不下4次。
我们可以将这一类设计归纳为“巧妙”的设计。
这是做得奖作品的第一个技巧。类似作品还有：
手提袋太勒手怎么办，垫一下
透明胶不好找头怎么办，切一下。
插头不好拔，夜晚看不到怎么办？
其实这类生活中的问题存在的很多，像发现并不难，比如冬天眼镜会起雾，空气干燥会起静电，出门忘带钥匙等等细小的问题都可以作为创意的来源。
生活中我们会遇到流浪的小动物，会遇到生活不便的老人/残疾人，如何帮助这类群体解决不便也是获奖产品的一大热门。
康复器械，这一类设计韩国学生很喜欢做，韩国在这些国际大奖上也算是得奖专业户了，摸清了套路其实你也可以的。
帮助帮人阅读的，也是韩国的作品。
帮助肢体有疾病的人士的设计，这类科技感稍强的设计，西方学生更喜欢做。
孩子不喜欢量体温，含个棒棒糖吧。也许你会说用电子温度计不就好了，想法没错，但是是站在大人的角度思考问题的，针对弱势群体的设计应该将视角与他们一起，真切感受他们的感受和需要得到的解决之道。
以上这些设计，我们可以将其归纳为“关怀”类的设计，照顾弱势群体，这很符合国际比赛评委们的价值观念。
大家“关怀”的比较多的对象有：老年人、残疾人、盲人、小孩、宠物等等。作为社会热点，大家还可以关注下特殊疾病群体，如抑郁症，阿尔兹海默症患者、留守群体、社会底层群体等等。
对细小的关怀进行扩大，可以上升到道德或者人道层面的帮助，如关心非洲兄弟的生活饮水问题，欠发达地区的环境或医疗问题。也有很多不错的设计产生。
战乱地区的残疾人（被地雷炸断腿）。
踢球发电
解决欠发达地区的能源问题。
物品的多重利用
可以携带水的儿童踏板车。
有时候这些设计会觉得好笑，但出于人道层面的关怀之心是容易打动评委们的。近年来类似的设计也有很多，如可以净水的杯子。可以当做灯泡用的水瓶，可以空投的种子等等设计。
今年比较流行的趋势我觉得可以考虑针对西非抗击埃博拉病毒、帮助身处战乱地区的孩子或平民进行设计，会有很普遍的社会认同，相信也会很打动评委的。
以上设计我们可以归纳为“人道主义”题材的设计，这类设计多以欠发达地区为设计背景。
从对人的关怀上升到对地球，对生态的关怀就成为了另一个主流设计类别——“节能，环保”
生态
太阳能
风力发电
节能
环保，节约
当然除去以上几类主流的设计方向，还有一些其他方向也是不错的选题，比如：科技感、未来生活、移动互联、救援、反恐、安全、材料、结构、工艺、美学等等方向可以去考虑，总之你的设计需要看上去“好看”，细节到位，可以解决或看起来可以解决实际问题，具有一定的社会意义基本上入围问题就不大啦。这就需要大家在平时多看多想多做积累。
比如等公交的时候看到来了很多辆公交，但是很多候车的乘客看不到后面车辆的路牌，导致站台混乱，是不是可以考虑改进下呀？比如去年来一直备受关注的环卫工被撞事件，是佛可以在安全上给与设计上的支持？再比如独居老人生活上会遇到很多问题，设计师们是否也可以为他们解决一些实际的问题呢？
好啦，说了这么多希望对大家有所帮助，这也是我在做竞赛过程中的一点心得，不到之处还望包涵。
